2011年11月30日 星期三

孔子:決戰春秋

在觀看《孔子:決戰春秋》的DVD前,這一套電影給予我的感覺是一套製作嚴謹的作品,不竟,又話要同《阿凡 達》鬥又盛(當然《阿凡達》有沒有話過要同《孔子:決戰春秋》鬥又是一個問題)。當然,觀看一套電影,不是看歷史書或上歷史課,因此,沒有人叫你所有的東西都一定要與史實一樣。我們當然可以加入一些歷史中原本沒有的劇情,使故事更加好看,這絕對不是問題。例如,加入了顏回為了在冰中找回竹簡而凍死之類的劇情,基本上我不會覺得有任何的問題,但,在劇中一些與劇情沒有關係的地方,去改變史書上的記述,我又覺得有點無厘頭了...

孔子認識韓信?

首先我要說明的是,我不是研究中國歷史的,我與大家一樣,我的歷史知識都是來自小時候看看熊貓博士與YY的成語動話廊、看看呀柴九哥做韓信的楚漢驕雄之類的電視劇學回來的,因此,在本人那麼微小的中史知識中,也發現當中有很多超現實的對白,使我O曬嘴...(難道劇本是達利寫的?)

【推陳出新的典故】:當年韓信剛投奔劉邦時,劉邦讓他管理糧倉,韓信提出了"推陳出新"的管理理念,即把糧倉開設前後兩個門,把新糧從前門運送進去,把舊糧從後門運出來,這樣可以防止糧食在蜀中炎熱潮濕的環境下腐敗變質。從而使蜀中糧倉不再有變質浪費的現象,這無疑是倉儲管理史上的創舉。

而推陳出新這個成語最先是出現於清˙方薰˙山靜居詩話:「詩固病在窠臼,然須知推陳出新,不至流入下劣,此慈溪葉丈鳳占之論也。」

在看了《孔子:決戰春秋》約五分鐘左右,突然聽到孔子在反對三桓中的其中一個蛋散要廢除活人殉葬的古法時,孔子無厘頭地彈子句推陳出新出來時,我便知道我是正在看一套科幻版的孔子故事了。

大家都知道,孔子是春秋時期的人,而韓信是秦未時期的人物,那就是說,推陳出新這個成語在當時根本是還沒有發明的。看到這裡,我終於明白,孔子能知過去未來,因此為聖人,果然是真的...

畫蛇添足

話說孔子與他的弟子,被困在陳國與蔡國之間,搞到幾日都無飯開,這個故事大家都知。本身個故事好好地,拍出來便可以了,為何要畫蛇添足,做乜事無厘頭又要彈個彈散出來去解釋為何他們要困在陳國與蔡國之間,而這個解釋又是極之無厘頭的。話說那個彈散先生向孔子曰:他們被困在陳國與蔡國之間的原因是楚國滅了陳國,而吳國又滅了鄭國。


楚吞陳,還說得過,反正陳國一向都是春秋十二諸侯中的嘍囉角色,雖是大舜後代,但後代太癈,陳靈公還成為史上第一個玩4p玩到被人殺死的第一個君主,所以在孔子那個年代被楚所滅也不是沒有可能,但說到吳滅鄭,那就真的不懂歷史的了。

鄭國身處當時中原的中部,但絕不是像陳、蔡那些嘍囉國家可比,鄭國的第三代君主鄭莊公更時當時的一代奸雄,那個時候的鄭國,是春秋時期的一大強國,周天子也不是它的對手。雖去到了孔子那一個年代,鄭國的國力已衰,但還是有一定的實力,就像現代的英國,你要滅它,不是沒有可能,但是要付出極大的代價,因此,鄭國一直生存到戰國時代,才被當時的韓國所滅,還要被韓滅之前,一直打敗韓國的入侵。但說到吳國,沒錯當時是十分強大國家,但還沒有進入戰國時期,早已被越國所滅了。編劇大佬呀!你無看歷史書都有看電視吧?你都有見到馬得鍾被劉松仁殺死傢啦,一個生存到戰國的國家,如何被一個生存不到戰國時期的國家所滅呀?

老老實實,唔識唔緊要,又無人要你知道所春秋時期所有國家的歷史,但唔識便寫返人地東周列國傳哥D因陳、蔡都要爭孔子,所以搞到孔子被困在陳、蔡之問唔係好囉,不懂又要惡搞...

ps.吳、鄭中間好像有個楚國的,而楚、吳又是敵國,喂,點滅鄭呀大佬?

沒有留言:

張貼留言