孔子：決戰春秋

在觀看《孔子：決戰春秋》的DVD前，這一套電影給予我的感覺是一套製作嚴謹的作品，不竟，又話要同《阿凡 達》鬥又盛(當然《阿凡達》有沒有話過要同《孔子：決戰春秋》鬥又是一個問題)。當然，觀看一套電影，不是看歷史書或上歷史課，因此，沒有人叫你所有的東西都一定要與史實一樣。我們當然可以加入一些歷史中原本沒有的劇情，使故事更加好看，這絕對不是問題。例如，加入了顏回為了在冰中找回竹簡而凍死之類的劇情，基本上我不會覺得有任何的問題，但，在劇中一些與劇情沒有關係的地方，去改變史書上的記述，我又覺得有點無厘頭了...

孔子認識韓信？

首先我要說明的是，我不是研究中國歷史的，我與大家一樣，我的歷史知識都是來自小時候看看熊貓博士與YY的成語動話廊、看看呀柴九哥做韓信的楚漢驕雄之類的電視劇學回來的，因此，在本人那麼微小的中史知識中，也發現當中有很多超現實的對白，使我O曬嘴...(難道劇本是達利寫的？)

【推陳出新的典故】：當年韓信剛投奔劉邦時,劉邦讓他管理糧倉,韓信提出了"推陳出新"的管理理念,即把糧倉開設前後兩個門，把新糧從前門運送進去，把舊糧從後門運出來，這樣可以防止糧食在蜀中炎熱潮濕的環境下腐敗變質。從而使蜀中糧倉不再有變質浪費的現象,這無疑是倉儲管理史上的創舉。

而推陳出新這個成語最先是出現於清˙方薰˙山靜居詩話：「詩固病在窠臼，然須知推陳出新，不至流入下劣，此慈溪葉丈鳳占之論也。」

在看了《孔子：決戰春秋》約五分鐘左右，突然聽到孔子在反對三桓中的其中一個蛋散要廢除活人殉葬的古法時，孔子無厘頭地彈子句推陳出新出來時，我便知道我是正在看一套科幻版的孔子故事了。

大家都知道，孔子是春秋時期的人，而韓信是秦未時期的人物，那就是說，推陳出新這個成語在當時根本是還沒有發明的。看到這裡，我終於明白，孔子能知過去未來，因此為聖人，果然是真的...

畫蛇添足

話說孔子與他的弟子，被困在陳國與蔡國之間，搞到幾日都無飯開，這個故事大家都知。本身個故事好好地，拍出來便可以了，為何要畫蛇添足，做乜事無厘頭又要彈個彈散出來去解釋為何他們要困在陳國與蔡國之間，而這個解釋又是極之無厘頭的。話說那個彈散先生向孔子曰：他們被困在陳國與蔡國之間的原因是楚國滅了陳國，而吳國又滅了鄭國。


楚吞陳，還說得過，反正陳國一向都是春秋十二諸侯中的嘍囉角色，雖是大舜後代，但後代太癈，陳靈公還成為史上第一個玩4p玩到被人殺死的第一個君主，所以在孔子那個年代被楚所滅也不是沒有可能，但說到吳滅鄭，那就真的不懂歷史的了。

鄭國身處當時中原的中部，但絕不是像陳、蔡那些嘍囉國家可比，鄭國的第三代君主鄭莊公更時當時的一代奸雄，那個時候的鄭國，是春秋時期的一大強國，周天子也不是它的對手。雖去到了孔子那一個年代，鄭國的國力已衰，但還是有一定的實力，就像現代的英國，你要滅它，不是沒有可能，但是要付出極大的代價，因此，鄭國一直生存到戰國時代，才被當時的韓國所滅，還要被韓滅之前，一直打敗韓國的入侵。但說到吳國，沒錯當時是十分強大國家，但還沒有進入戰國時期，早已被越國所滅了。編劇大佬呀！你無看歷史書都有看電視吧？你都有見到馬得鍾被劉松仁殺死傢啦，一個生存到戰國的國家，如何被一個生存不到戰國時期的國家所滅呀？

老老實實，唔識唔緊要，又無人要你知道所春秋時期所有國家的歷史，但唔識便寫返人地東周列國傳哥D因陳、蔡都要爭孔子，所以搞到孔子被困在陳、蔡之問唔係好囉，不懂又要惡搞...

ps.吳、鄭中間好像有個楚國的，而楚、吳又是敵國，喂，點滅鄭呀大佬？

愛

愛與喜歡

創世紀中說，天主是照自己的肖像造人的。因此，我們有了天主的一些肖似的地方。其中一樣，便是有能力去愛。天主所做的其他動物，他們是沒有能力去愛的。他們去親近主人，不是因為他們愛他們的主人。而是出於本能，因為主人會給他們食物。如何他們的主人一天不再給他們食物，而是不停地打他們的話，他們便不會再親近他們的主人，而會一見可他們的主人，便會遠遠的躲開。但人便不同了，因為人肖似天主，因此人也像天主一樣，有能力去愛其他人。甚麼是愛呢？對於我來說，就是就算我不喜歡這一個人，但我也有能力去愛這一個人。那麼，喜歡與愛不同的地方在那裡呢？正如上述有關動物的例子所言，喜歡，是一種本能、是一種感受，是不可控制的。但愛便不同了，我們是可以控制自己去愛我們不喜歡的人的，因這是天主在製造我們的時候給我們的能力。

愛我們的敵人

耶穌基督不是對我們說過，如何別人打你的左邊臉，你便是給他打右邊臉嗎？耶穌基督當然不是真的要我們打不還手，而是要我們去愛我們的敵人。你可能會說，我的敵人打我的時候，我有多麼的偉大也好，當時我的感覺也沒有可能是美妙的吧？那麼我如何可能去喜歡我的敵人呢？這便是喜歡與愛不同的地方了。正如上一段所言，喜歡是本能，是感覺，因此，我給人打左邊臉的時候，我當然是感到不喜歡打我的人，這是我無法控制的。但我們卻有能力，去愛打我左邊臉的人，去原諒傷害我們的人。架上七言中，基督不是求天主原諒釘死祂的人嗎？如果我們真的在日常生活中，實踐我們的信仰，我們不是應該去愛我們身邊的每一個人，特別是一些我們不喜歡的，傷害過我們的人嗎？因愛對我們好人的，不是教友也很容易做到，但，因人是軟弱的，要我們去愛我們不喜歡的人，便需要天主的力量才可做到了。

從喜歡到愛

每一對正常的夫妻，都一定是最開始的時候，去喜歡對方的。如不是喜歡對方的話，當然不會在一起。但結了婚後，因為相對的時間久了，慢慢發現了對方的缺點了，使會不再喜歡對方。因為正如上述所言，喜歡只是一種感覺，這一刻我可能會有這一種感覺，但是可一刻可能便會失去了這種感覺。因此，感覺是多麼的不可信啊！但愛便不同了，甚麼是愛呢？聖經告訴我們，愛的真諦是凡事包容　凡事相信、凡事盼望、凡事忍耐。因此，我感到夫妻的關係，應該是從一開始的喜歡對方，到相愛對方。要正如聖經所言，相愛的過程，不一定是開心的，愉快的，反要需要夫妻相方無限的包容與無限的忍耐。包容對方的缺點，忍耐對方與自己不同的習慣。因這個世上，根本沒有兩個人是一模一樣的，因此，每對夫妻，都會經過喜歡對方->發現對方的缺點->失去了當初喜歡的感覺->因為愛所以包容與忍耐對方->把喜歡化作愛。正如上述所言，這一個過程，不一定是愉快的，因此，有很多人，到了失去了當初喜歡的感覺這一階段時，便以為不再喜歡對方，從而離婚，不再在一起了。但，作為教友，我們知道，在天主的幫助下，我們是有能力去愛的，我們如果連我們的敵人也可以愛，何妨是我們喜歡過的人呢？

最後，不需要我去作總結，說明夫妻是應如何相處的，因愛的真諦已告訴了我們：

愛是恆久忍耐又有恩慈　愛是不嫉妒

愛是不自誇不張狂　不做害羞的事

不求自己的益處　不輕易發怒

不計算人家的惡　不喜歡不義只喜歡真理

凡事包容　凡事相信　凡事盼望

凡事忍耐　凡事要忍耐　愛是永不止息

自由與痛苦

人生，一定不會是所有事都是順利的。在人生的旅途中，一定會遇到不開心的事，或一些無法解決的問題。如果痛苦是無法避免的。在我們的人生中，不同的態度去面對痛苦是，我們的人生便會完全不同的了。

你可能會說，我們遇到痛苦的時候，感受一定是不好的，因此我們如何可以有好的態度呢？我們總不能在遇到痛苦時，還笑笑口來面對吧？但不要忘記，人與其他動物不同的地方，便是人有自由，而動物卻是沒有的。你可能會說，我們又不是把所有的動物關了起來，我為何會說動物是沒有自由的，唯獨是人是有自由的呢？我所指的自由，不是指喜歡做甚麼便做甚麼便叫作有自由。反而是我們喜歡作甚麼便作甚麼便會失去了自由。如你很喜歡玩網上遊戲，喜歡到無時無刻去一定是玩，控制不了自己不去玩，那不就無去了不去玩網上遊戲的自由嗎？因此，人有自由的意義，是指人是有能力去控制自己的感覺的。但動物卻沒有這一個能力。行為主義的心理學家做過一個實驗，他每次給一隻狗吃東西時，都會去搖一下鈴的。當這個實驗做了一段時間後，心理學家發現，就算不給那隻狗吃東西，但卻去搖鈴的話，那隻狗也會流口水。但人卻不同的了，我們是有能力去控制自己行為。因此，我在這裡想告訴同學，不是說叫你們痛苦的事情的時候還要去開開心心，因為那是沒有可能的。但我們因為有自由的能力，因此我們有能力去控制我們有痛苦時候的態度。正如我上述所說，我們如果在我們痛苦時，不能控制我們的態度，使用一個消極的態度去面對，對整件痛苦的事，根本沒有任何幫助，反而會使我們像動物一樣，失去了人應有的自由，反而會給情緒控制了我們的態度，使我們的人生向一個負面的方向前進。相反，如當我們遇到痛苦的事情的時候，我們能明白到，痛苦是人生中不可避免的事情，但這一刻的感覺不會是永遠的。因此雖無法去解決面前的問題，但卻懂得使用積極的態度去面對，我相信，這一個人的人生，一定會是積極的，光明的。

最後，我希望以一個故事作總結，從前有一個人，他不見了錢，因此他懷疑是他鄰人偷的。因此，每次他見到他的鄰居的時候，都覺個他是鬼鬼祟祟的。但有一天，他找回了他不見了的錢，他再看他的鄰居時，卻覺得他很正常了。其實，有痛苦與否，很多時都是我們如何去想這個問題的，同一件事，我們去面對的態度不同，結果自然會是完全不同的。

鄭伊健 – 新歌

一面寫文一面聽鄭伊健的新歌，寫下寫下，不知不覺覺得自己返返去大學的第一年(因那是隻新歌+精選，某些歌我已是買了第三次 orz)，那個時候的我，好像已和今天的我是兩個完全不同的人，當我想到這裡的時候，聽到鄭生唱曰：

誰也 是升級版本改良後結果
如我 未活過死過幾千個舊我
新我 哪裡出來 怎應付更多

或許，今天的我不是不是大學的第一年的我；而今天的我，如鄭生所言，是升級版本的我，那麼，改良後版的我，還是我嗎？

今 天的我，已不想去做電台，但我時我會想，為何過去會那麼喜歡的東西，今天卻沒有興趣呢？今天的我，不會再想去做一個偉大的藝術家，因為已開了兩次攝影展今 天的我發現，我的家+車尾廂已放滿了作品，如果再開的話，作品已沒有地方放。今天的我，只想做一個好的美術老師。今天的我，發現了發神經解決不了任何的問 題，因此，我收起了大學時對藝術的執著，我要改變的，不是我眼前這一個人對藝術的看法，而是人們整體的美術素養。

我想，我還是我，只是現在我的是"升級版本"罷了。

我想寫甚麼，其實我都不知道，或許，只是或許，
這兩句歌詞真的感動了在我內心深處中的過去的我，當然，不是現在的我...

奇怪嗎　隨後竟　這樣交過心

路太彎　我們終於失散　被困